Artigo de Luiz Inácio Lula da Silva publicado no NYTimes, em 6 de março de 2013
A HISTÓRIA vai afirmar, justificadamente, o papel que Hugo Chávez desempenhou na integração da América Latina, e do significado de sua presidência de 14 anos para as pessoas pobres de Venezuela , onde morreu na terça-feira após uma longa luta contra o câncer.
No entanto, antes que da história é permitido ditar a nossa interpretação do passado, é preciso primeiro ter uma compreensão clara do significado de Chávez, em ambos os contextos nacionais e internacionais políticos. Só então os dirigentes e povos da América do Sul, possivelmente o continente mais dinâmico do mundo de hoje, possam definir claramente as tarefas à frente de nós, para que possamos consolidar os avanços para a unidade internacional alcançados na última década. Essas tarefas ganharam nova importância agora que estamos sem a ajuda da energia ilimitada de Chávez; sua profunda crença no potencial para a integração dos países da América Latina, e seu compromisso com as transformações sociais necessárias para melhorar a miséria de sua pessoas.
Campanhas sociais de Chávez, especialmente nas áreas de saúde pública, habitação e educação, conseguiram melhorar o padrão de vida de dezenas de milhões de venezuelanos.
Uma pessoa não precisa concordar com tudo o que Chávez disse ou fez. Não há como negar que ele era um polêmico, muitas vezes da polarização, figura como aquele que nunca fugiu do debate e para quem um tema não era tabu. Devo admitir que muitas vezes senti que teria sido mais prudente para o Sr. Chávez não ter dito tudo o que ele disse. Mas esta era uma característica pessoal dele que não deve, mesmo de longe, desacreditar suas qualidades.
Pode-se também discordar da ideologia de Chávez e do estilo de política, visto como autocrático por seus críticos . Ele não fez fáceis escolhas políticas e ele nunca vacilou em suas decisões.
No entanto, nenhuma pessoa remotamente honesta, nem mesmo o mais feroz adversário dele, pode negar o nível de camaradagem, de confiança e até mesmo do amor que sentia por Chávez os pobres da Venezuela e para a causa da integração latino-americana. Dos agentes do poder e muitos líderes políticos que conheci na minha vida, poucos acreditavam tanto na unidade do nosso continente e seus diversos povos – indígenas, descendentes de europeus e africanos, imigrantes recentes – como ele fez.
Chávez foi fundamental para o tratado de 2008, que estabeleceu a União de Nações Sul-Americanas, uma organização de 12 membros intergovernamental que algum dia poderia mover o continente em direção ao modelo da União Europeia. Em 2010, a Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos saltou da teoria à prática, proporcionando um fórum político junto à Organização dos Estados Americanos (ele não inclui os Estados Unidos e Canadá, a OEA faz). O Banco do Sul, uma instituição de crédito novo, independente do Banco Mundial e do Banco Interamericano de Desenvolvimento, também não teria sido possível sem a liderança de Chávez. Finalmente, ele era vitalmente interessado em promover estreitamento dos laços da América Latina com a África e o mundo árabe.
Se uma figura pública morre sem deixar idéias, seu legado e seu espírito chegam ao fim também. Este não foi o caso de Chávez, uma figura forte, dinâmica e inesquecível, cujas idéias serão discutidas há décadas em universidades, sindicatos, partidos políticos e em qualquer lugar onde as pessoas estão preocupadas com a justiça social, a redução da miséria e da distribuição mais justa de poder entre os povos do mundo. Talvez suas idéias servirão para inspirar os jovens no futuro, tanto quanto a vida de Simón Bolívar, o grande libertador da América Latina, inspirador de Chávez.
O legado de Chávez no campo das idéias terá mais trabalho para que possam tornar-se uma realidade no mundo confuso da política, onde as idéias são debatidas e contestadas. Um mundo sem ele exigirá outros líderes para mostrar o esforço e força de vontade que ele fez, para que seus sonhos não serem lembrados apenas no papel.
Para manter o seu legado, simpatizantes de Chávez na Venezuela têm muito trabalho pela frente para construir e fortalecer as instituições democráticas. Eles vão ter que ajudar a tornar o sistema político mais orgânico e transparente, para tornar a participação política mais acessível, para melhorar o diálogo com os partidos de oposição e fortalecer sindicatos e grupos da sociedade civil. A unidade venezuelana e a sobrevivência de conquistas duramente conquistadas por Chávez vai exigir isso.
É, sem dúvida, a aspiração de todos os venezuelanos – se alinhado com ou contra Chávez, se soldado ou civil, católica ou evangélica, rico ou pobre – realizar o potencial de uma nação tão promissora quanto a deles. Somente a paz e a democracia podem fazer essas aspirações em realidade.
As instituições multilaterais, que Chávez ajudou a criar, também ajudarão a garantir a consagração da unidade sul-americana. Ele não será mais presente nas reuniões de cúpula da América do Sul, mas os seus ideais, e os do governo venezuelano, continuarão a serem representados. Camaradagem democrática entre os líderes da América Latina e do Caribe é a melhor garantia da unidade política, econômica, social e cultural que nossos povos querem e precisam.
Na passagem para a unidade, nós estamos em um ponto de não retorno. Mas, por mais firme que somos, temos de estar ainda mais em negociar a participação dos nossos países nos fóruns internacionais como as Nações Unidas, o Fundo Monetário Internacional e do Banco Mundial. Essas instituições, nascidos das cinzas da Segunda Guerra Mundial, não foram suficientemente sensíveis às realidades do mundo multipolar de hoje.
Carismático e idiossincrático, capaz de construir amizades, a comunicação para as massas como poucos outros líderes de Chávez nunca será perdida. Eu sempre vou valorizar a amizade e parceria que, durante os oito anos em que trabalhamos juntos, como presidentes, produziu tais benefícios para o Brasil e para a Venezuela e os nossos povos.
